116场中超联赛，VAR技术表现引争议，不尽如人意，存疑待解？

随着足球比赛的日益激烈，VAR（视频助理裁判）技术的应用也越来越广泛，中超联赛作为我国顶级足球赛事，自2018年起引入VAR技术，旨在提高比赛的公平性和公正性，在经历了116场比赛的VAR技术应用后，我们发现这项技术并不尽如人意，甚至引发了广泛的争议。

VAR技术在判断进球有效与否方面表现不尽如人意，在116场比赛中，VAR介入的进球判断中，有相当一部分引发了球迷和球员的质疑，某场比赛中，球员在禁区内摔倒，VAR介入后认定没有犯规，进球有效，从慢动作回放来看，球员明显是被对方球员推倒，这一判断显然与实际情况不符，此类事件在116场比赛中并非个例，这无疑降低了VAR技术的权威性和可信度。

VAR在红牌判罚方面的表现同样存疑，在116场比赛中，VAR介入的红牌判罚也引起了争议，有些红牌判罚被球迷和球员认为过于严厉，而有些红牌判罚则被认为过于宽松，某场比赛中，一名球员在无球状态下飞铲对方球员，VAR介入后认定该球员红牌离场，从慢动作回放来看，该球员铲球动作并非恶意，只是因为防守动作过大而引发了争议，这类事件在116场比赛中时有发生，使得VAR技术在红牌判罚方面的表现备受质疑。

VAR技术在处理争议判罚时，有时显得过于谨慎，在116场比赛中，VAR介入的争议判罚中，有些判罚被球迷和球员认为过于保守，某场比赛中，一名球员在禁区内手球，VAR介入后认定没有犯规，从慢动作回放来看，该球员手球动作明显，但VAR却判定没有犯规，这种过于谨慎的态度，使得VAR技术在处理争议判罚时显得力不从心。

VAR技术在实际操作过程中也暴露出一些问题，在116场比赛中，VAR团队与主裁判之间的沟通不畅，导致一些判罚出现了偏差，某场比赛中，VAR团队认为球员有犯规行为，但主裁判并未吹罚犯规，这种沟通不畅的情况，使得VAR技术的实际效果大打折扣。

针对上述问题，我们有以下几点建议：

1、提高VAR技术人员的专业素养，加强培训，提高对足球规则的理解和掌握。

2、优化VAR团队与主裁判之间的沟通机制，确保信息传递的准确性和及时性。

3、在比赛过程中，对VAR技术的应用进行实时监控，及时发现并解决问题。

4、对VAR技术进行不断完善和升级，提高其在判断进球、红牌判罚等方面的准确性。

在经历了116场比赛的VAR技术应用后，我们发现这项技术并不尽如人意，存疑待解，为了提高中超联赛的公平性和公正性，我们有责任对VAR技术进行深入研究，不断完善和改进，让这项技术更好地服务于我国足球事业。